红盘策略 19国军演暗藏玄机, 美国借军演围堵大国野心尽显

美纠集19国红盘策略，西太平洋烽烟再起！看似庞大军演背后，实则是霸权焦虑下摇摇欲坠的围堵牌局。中国泰然处之，历史昭示：纸老虎的把戏，终将徒劳。

7月上旬起，两场规模空前的军演在印太地区同步上演。美空军主导的“部队重返太平洋”演习（Pacific Vanguard）耗资高达53亿美元，集结近300架战机，重点演练“敏捷作战”概念，旨在提升应对大国潜在冲突的能力。几乎同时，由美国和澳大利亚牵头的“护身军刀”演习也拉开帷幕，参与国家达到19个，总兵力超过3.5万人，演习范围从印度洋的圣诞岛延伸至珊瑚海，覆盖距离达6500公里。除了传统的海上登陆、防空等科目，此次演习还首次引入网络战、人工智能应用测试，并在太平洋地区实弹发射“堤丰”中程导弹。美国希望通过这些行动强化与盟友的合作关系，展示其在亚太地区的军事存在和威慑力，试图对区域内的战略对手形成压力。这种大规模的军事动作，无疑让本就复杂的亚太局势进一步升温，成为国际社会关注的焦点。

红盘策略

美国虽然拉拢了19个国家参与军演，但这些国家之间并非铁板一块，各自都有自己的算盘。比如英国派出的航母打击群实际上是由北约多国舰艇临时拼凑而成，甚至因为F - 35战机故障滞留在印度，暴露了其军事行动的脆弱性。而澳大利亚则更关注与美国的AUKUS同盟关系，背后或许藏着对潜艇订单的期待。日韩等国虽表面上跟随美国步伐，但更多是出于惯性，真正愿意对抗中国的声音并不强烈。其他参与国则多半是迫于压力或想借机捞点好处，对直接冲突缺乏积极性。《孙子兵法》提到“诸侯之地三属，先至而得天下众者，为衢地”，美国试图在亚太打造一个由自己主导的“衢地”，但这种建立在利益交换和强制捆绑上的联盟，终究难以凝聚真正的共识。亚太各国都明白，和平发展才是长远之计，谁也不愿成为霸权游戏中的牺牲品。

美军在军演中大力宣传“堤丰”中程导弹和人工智能等高科技武器，试图通过技术优势展现其作战能力，但这种对技术的过度依赖反而成为战略上的软肋。历史上，法国在二战前耗费巨资修建的马奇诺防线，最终因缺乏灵活性而沦为摆设，这为今天的美军敲响了警钟。此次“敏捷作战”概念虽然强调分散部署以避免被“一锅端”红盘策略，但其背后却需要依赖日韩、菲律宾、澳大利亚等国的基地和后勤支持，这种复杂的体系反而削弱了机动性。《荀子·劝学》指出，借助车马未必能跑得快，但能行千里；借助舟船未必会游泳，却能渡江河。技术固然重要，但若脱离实际需求和人才支撑，只会成为负担。美军在高昂投入下展示的“神器”，实则暴露了其战略上的矛盾与资源困境。

美极力“拉群”围堵之际，中俄战略协作却愈加紧密。最近一段时间，俄罗斯外长拉夫罗夫再次访华，双方就国际和地区问题展开深入交流，展现出高度的战略互信。在军事领域，中俄互补性明显，俄罗斯拥有丰富的能源资源和强大的核力量，而中国则具备先进的常规作战能力和强大的工业基础。这种合作不仅体现在双边关系上，更在地区事务中形成合力。《战国策》记载齐桓公“尊王攘夷”，通过联合诸侯成就霸业，如今中俄在反对美国霸权、维护地区稳定方面立场一致，成为制衡美国的重要力量。俄方多次公开表态反对美国在亚太地区的挑衅行为，并在一些关键问题上支持中方立场。这种基于共同安全利益的协作，有效打破了美国试图构建的包围圈，凭借地缘优势与综合国力，中俄携手确保了区域内的力量平衡。

美纠集19国军演，是其推行印太战略、维护霸权焦虑的必然动作，但本质上反映出其对华认知的战略误判与路径依赖。历史经验早已证明，任何围堵策略都难奏效，冷战时期对苏联的遏制最终未能阻止其解体，而中国的发展路径与苏联截然不同，更具韧性和适应性。中国在坚定维护主权安全的同时，坚持走和平发展道路，持续深化改革开放，通过“一带一路”等倡议与全球多国建立互利合作关系，不断拓展自身的战略空间。与此同时，解放军的实战化练兵和远海常态化行动，也在不断提升应对复杂局势的能力，形成有效的反制威慑。美国若不能摒弃零和博弈思维，其在亚太的投入终将如“挥拳击水”，看似声势浩大，实则消耗巨大却收效甚微。中国崛起是大势所趋，不是任何军演所能阻挡的。

这场号称史上最大规模之一的“护身军刀”军演红盘策略，有一幕极具讽刺意味：演习正酣之际，中国海军的815型电子侦察船悄然现身附近海域，“礼貌”围观。这如同一面照妖镜：美军费尽心力，耗资亿万，摆开19国“铁桶阵”欲施高压，但最直接的“目标”，却能以如此“闲庭信步”的姿态洞悉其虚实。试问：这般劳师动众、张牙舞爪的“吓阻”，在战略定力与科技实力兼备的对手面前，除了暴露自身的浮躁与消耗本不宽裕的国力，究竟能收获什么实质性的安全？当军演的剧本被“意外”的路人甲高清直播，这场霸权秀的荒谬底色，是否已不言自明？

七星配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。